Analizirano je 30 pacijenata sa karcinomom larinksa bez metastaza i 30 pacijenata sa karcinomom larinksa sa metastazama. Prosječna dob (±SD) ispitanika sa karcinomom larinksa u grupi sa metastazama je iznosila 61,3±9,7 godina, dok je u grupi onih bez metastaza iznosila 64,6±8,8 godina (p=0,18). U uzorku je vladala značajna dominacija muškaraca (55/60; 91,7%) sa odnosom muškarci:žene od 11:1. Uzimajući u obzir anamnestički podatak o pušenju kao dokazanom faktoru rizika za nastanak karcinoma larinksa, u grupi ispitanika bez metastaza je bilo proporcionalno više pušača (6/30; 20%), nego u grupi ispitanika sa metastazama (1/30; 3,3%) (Fisher; p=0,10). S obzirom na lokalizaciju primarnog tumora na larinksu najveći broj pacijenata se prezentirao sa glotičnom lokalizacijom karcinoma na larinksu, ali nije bilo statistički signifikantne razlike u lokalizaciji (X2=2,65; df=2; p=0,27), među grupama. S obzirom na T stadij TNM klasifikacije nađena je statistički signifikantna razlika među grupama (X2=9,64; df=3; p=0,02), sa proporcionalno najvećom zastupljenošću ispitanika u T3 i T4 stadiju u grupi sa metastazama. U grupi ispitanika bez metastaza, s obzirom na postavljeni dizajn istraživanja, nije bilo ispitanika sa metastazama, dok u grupi ispitanika sa karcinomom larinksa sa metastazama, bilo je 2/30 (6,7%) ispitanika sa udaljenim metastazama, a svi pacijenti se prezentirali sa metastazama u limfne čvorove druge, treće i četvrte regije vrata.
Komparirana je vrijednost mikrovaskularnog denziteta između grupa ispitanika sa i bez metastaza. U grupi ispitanika bez metastaza, prosječan denzitet je iznosio 18,52±3,92, dok je u grupi ispitanika sa metastazama iznosio 29,40±10,49. Dakle, ova prosječna razlika od 10,88 (%95 CI=6,74-15,02) je bila visoko statistički signifikantna (t=5,32; df=36,9; p<0,0001). Komprarirane su i prosječne vrijednosti mikrovaskularnog denziteta s obzirom na pripadnost pojedinom T-stadiju TNM klasifikacije unutar kompletnog uzorka, kao i u grupi ispitanika bez metastaza. Nije nađena statistički signifikantna razlika (ANOVA; p>0,30) među grupama, međutim, nađena je statistički signifikantna razlika u MV denzitetu unutar grupe ispitanika sa metastazama, sa najvećim prosjekom MV denziteta unutar podgrupe ispitanika koji su pripadali T2 stadiju (ANOVA; F=4,04; p=0,03). Nije bilo signifikantne razlike u MV denzitetu, a s obzirom na pripadnost pojedinom N-stadiju TNM klasifikacije. Također, nije nađena razlika u prosječnim vrijednostima MV denziteta, a s obzirom na lokalizaciju metastaza u pojednim vratnim regijama (ANOVA; F=0,56; p=0,58) i s obzirom na lokalizaciju primarnog tumora (ANOVA; F=0,28; p=0,76).
Kako bi se utvrdila vrijednost mikrovaskularnog denziteta u predviđanju postojanja metastaza, napravljena je Receiver Operating Caractheristics (ROC) analiza. Kao prediktivna varijabla je uzet mikrovaskularni denzitet i ista je komparirana naspram prisustva i odsustva metastaza. Na osnovu rezultata ove analize, vidi se da mikrovaskularni denzitet ima prilično dobru prediktivnu vrijednost za postojanje metastaza sa površinom ispod ROC krive (AUROC) od 0,85 (%95 CI=0,73-0,93; p=0,0001). Na osnovu podataka dobijenih iz ROC analize, vrijednosti mikrovaskularnog denziteta ispod 13,66 imaju negativnu prediktivnu vrijednost od 100%, dok vrijednosti mikrovaskularnog denziteta iznad 30 imaju pozitivnu prediktivnu vrijednost od 100%. Najbolje vrijednosti između pozitivne (91,7%) i negativne prediktivne vrijednosti (77,8%) je imala pražna vrijednost mikrovaskularnog denziteta od 22,33.